外語系本科畢業(yè)論文（設(shè)計）
指導(dǎo)教師、評閱教師、答辯小組及答辯委員會評語要求
指導(dǎo)教師、評閱教師、答辯小組及答辯委員會評語應(yīng)具體詳細，不能三言兩語，更不能千篇一律，請務(wù)必根據(jù)論文和答辯的情況寫明具體意見。具體評語要求如下：
一、指導(dǎo)教師評語
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1.對學(xué)生學(xué)習(xí)紀(jì)律、工作態(tài)度的描述，對學(xué)生開展科學(xué)研究的基本理論與實踐能力、科研能力的描述；
2.選題完成情況：包括論文工作量、真實性、所解決的主要問題、論文是否有創(chuàng)新點，以及是否具有一定的實際應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)研究理論價值等；
3.論文（設(shè)計）的書寫是否規(guī)范；
4.最后請描述是否同意參加論文答辯，并給出評定成績。
二、評閱教師評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1.對論文選題內(nèi)容完成情況、工作量的評價；
2.對論文創(chuàng)新點、或?qū)嶋H應(yīng)用價值、學(xué)術(shù)價值等的評價；
3.對論文（設(shè)計）的書寫規(guī)范情況的評價；
4.最后請描述是否達到本科專業(yè)畢業(yè)論文（設(shè)計）的水平與要求，是否同意參加論文答辯，并給出評定成績。
三、答辯小組評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1.對選題內(nèi)容的完成情況，對論文（設(shè)計）的應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)價值的評價；
2.對學(xué)生答辯過程的情況描述，包括：學(xué)生對問題的描述是否正確、清晰，內(nèi)容組織是否充分，對所提的科學(xué)問題的回答是否準(zhǔn)確；
3.最后請明確是否通過論文答辯，并給出評定成績。
四、答辯委員會評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1.對論文（設(shè)計）的內(nèi)容及應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)價值的總體評價；
2．對學(xué)生答辯過程的總體評價；
3．最后請明確：答辯委員會經(jīng)過討論，**贊成、**反對、**棄權(quán)，認為該生的論文（未）達到學(xué)士學(xué)位論文水平，（不能）通過論文答辯，建議授予該生學(xué)士學(xué)位（或修改論文后重新答辯），并給出綜合評定等級。
五、注意事項：
1.評語切忌簡單、馬虎；不符合規(guī)范要求的一律重寫；
2. 評語必須手寫，不能打補丁，不能反復(fù)修改，應(yīng)一次到位；
3. 嚴(yán)格杜絕評語相同、字跡相同。
外語系
2011年5月18日
